Que les parents portent la plus grande responsabilité pour la santé et la vie de votre enfant, il est nécessaire de parler avec le pédiatre - décidez ce que vous avez besoin et ne pas besoin. La foi aveugle et sans limite dans le bien-fondé de la décision du médecin, dans notre médecine moderne ont des parents responsables ne devraient pas être. La réticence "de vous le marquer de la tête," la position de "je ne comprends pas" et dire "laissez les médecins à décider" - ne sont que les signes de négligence des parents. Mais l'enjeu est de mettre ce qu'ils très grande valeur - la santé, et parfois leurs enfants.

Les avis étaient partagés

Le poids des articles Internet assez catégoriques contre la vaccination .  Il ya la publicité "recherche scientifique", commandé par le fabricant ou le distributeur de vaccins .  Ils sont chantés odes à l'extraordinaire efficacité des médicaments annoncés .  Il ya des spectacles de médecins célèbres, l'application de hauts fonctionnaires du ministère de la Santé que le refus de la vaccination - un retour à l'avant-dernier siècle, et l'irresponsabilité des parents, espérant "peut-être souffler sur" .  Comment beaucoup de gens - tant d'opinions .  Mais la santé de votre bébé - une .  Cette pression, qui a le système de l'Etat sur les parents ont refusé de se faire vacciner par l'échec des enfants dans les écoles maternelles, ne dit absolument pas en faveur de ce système .  La perception générale parmi les gens croyaient que de cette façon simplement enrichi l'élite dirigeante, et ils ne se soucie pas vraiment profondément sur la santé des enfants et de la nation dans son ensemble - pas sans fondement .  Et ces opinions sont les parents aussi doivent être considérés .

Le moment le plus optimal pour la vaccination

Dans les premiers mois de vie, et d'essayer de retarder autant que possible pour réduire les effets sur la santé des nouveau-nés les miettes .  Et si le premier vaccinés par le BCG à l'hôpital a fait de lui même sans votre consentement pour la vaccination contre l'hépatite B propose de signer un papier .  Dans l'hôpital devrait pas faire ce vaccin .  Reporter pendant un mois, vous ne risquez rien .  Mais après avoir reçu une dose de vaccin contre l'hépatite B - une fois qu'il ya un risque d'effets toxiques graves non seulement par les anticorps étrangers et des conservateurs de ce médicament, qui comprennent le mercure .  Donc, pour une année et de reporter mieux! Depuis ce vaccin est très toxique et provoque des réactions allergiques graves .  Jusqu'à ce que votre enfant ne va pas à l'école maternelle, susceptibles d'obtenir même une rougeole ou la rubéole normales il négligeable, et en particulier l'hépatite B ou la polio Bole .  Et même si vous commencez à penser à la vaccination de plus près à l'âge de trois votre enfant - vous avez rien à perdre! Faites-vous vacciner pour la première fois DTP (rougeole, la coqueluche, la diphtérie, le tétanos) est préférable de ne pas trois mois, et dans l'âge de deux ans .  Dans ce cas, votre bébé sera tout simplement pas exposée au vaccin étrangère au moment où la quantité de sang avait négligeables organes internes eux-mêmes - plutôt faibles et fragiles .  Refusant la vaccination dans la première année de votre bébé - vous ne serez pas face à toute difficulté .

Quelles pourraient être les conséquences si la vaccination faire

  Cette question peut être résolue par l'exemple de la petite Nastya .  Son cas est assez typique et il est très difficile .  La naissance est bien passé, sur la deuxième journée de l'enfant a été vacciné par le BCG, qui a une réaction allergique grave à un gonflement et une éruption cutanée rouge vif, fusionner en une seule couleur bleuâtre-rouge peau .  Pour le soulagement de cette réaction a été un coup Nastya suprastin .  De vaccination contre l'hépatite B à l'hôpital, ma mère a refusé .  Maisons partout, l'enfant a été allaité et le poids bien gagner .  À l'examen, l'enfant à la clinique à l'âge de 1 mois, le médecin a persuadé la mère de se faire vacciner contre l'hépatite B .  La réaction était pas aussi violent, mais ma mère a vu l'émergence de plusieurs taches rouges sur le dos .  Un mois plus tard nous avons fait répété rappel, après quoi tout le dos était couvert de pourpre-fille avec des taches rouges .  Dans l'espoir que cette est une allergie commune, et elle passera par lui-même - ma mère n'a pas demandé aux médecins .  Mais les points ne sont pas éclaircis et ont disparu .  Et seule une troisième procédure de rappel a été annulé par les pédiatres comme éruption spécifique n'a pas changé d'un bébé de 6 mois .  Nastia a été envoyé pour consultation District dermatologue, puis - au Département de dermatologie pédiatrique, où l'enfant a été diagnostiqué avec une maladie allergiques graves du sang, causée par une insuffisance hépatique .  En outre la vaccination de l'enfant par la vaccination a été contre- .  À l'âge de 1, 5 ans Nastia souffert coqueluche grave .  Ce qui a attrapé d'un enfant plus âgé de la famille, qui a été vacciné contre la coqueluche, mais mal 7 ans .  Lorsque la deuxième moitié de l'année, deux des enfants avaient la varicelle, l'enfant aîné de transmission de la maladie est beaucoup plus lourd que le 3-year-old Nastya .  Cela peut être les conséquences de telles vaccinations si elles le font et si vous ne le faites pas .  Le bon choix - pour vous .