Selon le scientifique, un chirurgien de la Chine Zhunsyan Xu a commencé le procès avec l'Assemblée Nobel de l'Institut Karolinska. La raison pour laquelle le dépôt d'une action en justice était son indignation sur le fait que, en 2012, il n'a pas été attribué le prix de la physiologie et de la médecine. Les médecins disent qu'il est beaucoup plus tôt n'a pas réussi à prouver qu'il est possible de reprogrammer des cellules adultes, différenciées en cellules souches.
Le chirurgien a besoin d'un prix Nobel en cour
Lire également annoncé les noms des lauréats du Prix Nobel de médecine en 2012
Nous vous rappelons que, en 2012 le prix a été décerné à John Gordon et Signa Yamanaka est «pour la découverte de la possibilité de reprogrammation des cellules adultes dans pluripotentes." Un rapport sur ce travail publié en 2006 dans la revue médicale spécialisée Cell.
Voir aussi: Pourquoi les cellules souches à usage médical
Mais chinois nous assure que la même découverte qu'il a commis beaucoup plus tôt gagnants du prix Nobel, et il l'a fait apparemment sans manipulation génétique, contrairement à ceux qui ont reçu le prix. Il affirme avoir découvert un mélange de substances naturelles, par lequel les cellules reprogrammées de tous les tissus du corps humain.
Voir aussi: Les scientifiques ont appris à traiter le diabète utilisant les cellules souches
En outre, le chirurgien de la Chine a déclaré que le mélange a découvert entre eux déjà aidé de nombreux clients de l'entreprise où il travaille, pour restaurer la peau qui a été endommagé à la suite de graves brûlures. Selon lui, il a aidé 20 millions de personnes.
Dans ce cas, l'Assemblée Nobel de la réclamation qu'il avait jamais entendu parler de Zhunsyan Xue.
Voir aussi: des cellules souches hépatiques scientifiques ont cultivées
En outre, il ne fonctionne pas avec les Chinois et la communauté scientifique, qui prétend qu'elle a été obligée de publier des revues évaluées par des pairs sur leurs découvertes. Certains membres de la communauté ont dit qu'il est théoriquement possible d'approuver quoi que ce soit, mais en réalité, le mot - est une chose, la preuve réelle de la - complètement différent. D'autres scientifiques affirment que le manque de publications scientifiques ont prouvé la justesse d'un chirurgien chinois.
